Discussion:
Projektor som erstatning for TV
(for gammel til at besvare)
Karsten Feddersen
2007-05-19 06:05:08 UTC
Permalink
Hej

Jeg søger erfaring i den her retning.

Min stue er lidt problematisk at indrette og konen har sagt "_Ingen_
synlige ledninger eller TV-apperater stående frit i rummet!". Ok fair
nok. Det gider jeg egentlig heller ikke.

Så smed jeg den fantatiske/tåbelige ide på bordet, at for at kunne
indrette stuen som vi allerhelst vil have det, så kunne vi installere en
projektor og så have et billede på ca 100" (ca 170x100). Vi vil nemlig
komme til at sidde ca 7,5m væk fra billedet i modsætning til ca 1,5m på
vores 32" i dag. Vi har mørklægningsgardiner, så vi kan altid trække for.

Umiddelbart ville jeg så vælge en projektor i 10-15.000 kroners klassen
som for eksempel Sanyo PLV Z5 eller Sony VPL HS60. Valg af mærke og
model er en mindre detalje som jeg tager stilling til senere.

Spørgsmålet er så. Er det realistisk at tro, at en projektor kan
erstatte dagligdagens TV-kiggeri? Jeg er ikke interesseret i
fladskærmsfjernsyn. Driftsomkostninger og pæreudgifter er ikke noget
problem.

Hvordan og hvorledes med fjernbetjeningshelvedet? Tænde/slukke for
projektor/forstærker osv? Tænder en projektor i dag selv når den
modtager et signal?

Som sagt, så søger jeg praktisk erfaring med det. Eventuelt et sted hvor
man kan leje en i ca 14 dage, så man kan afprøve det setup.
--
Med venlig hilsen Karsten Feddersen - http://www.feddersen.dk
Zeki
2007-05-19 06:50:55 UTC
Permalink
Post by Karsten Feddersen
Hej
Jeg søger erfaring i den her retning.
Her i huset har vi indrettet biograf i kælderen (HTPC (med TV-tunerkort) >
CRT projektor > 130" lærred) og har et godt gammeldags 32" CRT TV stående i
stuen ovenpå.

At se ALT på et kæmpelærred, lige fra film til nyheder til serier til sport,
giver ingen mening for os. Det devaluerer "biografoplevelsen" synes vi. Så
vi bruger udelukkende vores hjemmebio i kælderen
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=702335&page=2 til at se film
(DVD eller HD) samt enkelte store sportsbegivenheder. Alt andet foregår i
den mere eller mindre oplyste stue.

Derudover er jeg endnu ikke tilfreds med det TV billede vi får fodret
(Viacrap + digital TV2). Det ser fint ud på et 32 tommers TV, men blæser man
det op til mere end halvanden meter i bredden kan det være forfærdeligt at
kigge på, selv med tweakede DScaler filtre osv.

Når man indretter sin stue med en projektor der skal erstatte TV så går man
naturligvis på kompromis med visse ting. Som du sikkert ved, så forudsætter
det næsten total mørklægning hver eneste gang du lige skal tænde og f.eks se
nyheder eller tjekke tekst-tv. Det betyder at jeres stue ikke længere er en
stue, men forvandlet til en biograf i den periode projektoren er tændt.
Dette kan udelukke andre aktiviteter.

Held og lykke med det.

Mvh
Zeki
Karsten Feddersen
2007-05-19 07:06:27 UTC
Permalink
Hej
Post by Zeki
Derudover er jeg endnu ikke tilfreds med det TV billede vi får fodret
(Viacrap + digital TV2). Det ser fint ud på et 32 tommers TV, men blæser man
det op til mere end halvanden meter i bredden kan det være forfærdeligt at
kigge på, selv med tweakede DScaler filtre osv.
Hvad med DVD-film i den størrelse. Jeg tænkte nemlig på at bruge
zoom-funktionen når man så TV, så billedet bliver så småt som muligt og
så lysstærkt som muligt og så mørklægge stuen når der skulle ses film og
blæse billedet op til max. Kan se at Panasonic har en 2000 ansi-lumens
projektor til menneskepenge.
Post by Zeki
Når man indretter sin stue med en projektor der skal erstatte TV så går man
naturligvis på kompromis med visse ting. Som du sikkert ved, så forudsætter
det næsten total mørklægning hver eneste gang du lige skal tænde og f.eks se
nyheder eller tjekke tekst-tv.
Vi ser faktisk ikke særlig meget TV og når vi ser film, så mørklægger vi
alligevel. Vi har en ca 8m lang stue og de 6,5m er et kæmpestort
sydvendt glasparti. Vi kan kun have fjernsyn/billede på enten den
østvendte eller den vestvendte væg og rummet er ikke dybt nok til at
"gemme" billedet et mørkt sted. Hvis vi vælger den østvendte væg, så
skinner solen på billedet fra ca middag og så kan selv det mest oplyste
CRT billede ikke hamle op med solens stråler, så der skal der mørklægges
uanset hvad. Så det mest optimale vi kan gøre er at have billedet på den
vestvendte væg. Problemet er bare at vi foretrækker at have sofaen i
østenden og derfor ville løsningen være en projektor.
Post by Zeki
Det betyder at jeres stue ikke længere er en
stue, men forvandlet til en biograf i den periode projektoren er tændt.
Dette kan udelukke andre aktiviteter.
Stuen er ikke andet end 30m² og vi bruger den faktisk kun til at spise,
have gæster, spille spil (bræt) eller se fjernsyn. Stort set aldrig
samtidig, så det ville ikke være det helt store problem. Min bekymring
går dog mest på om hvordan og hvorledes når man lige skal se TV-avisen
eller hvis man vil have lidt almindelig hyggelys om aftenen når man ser
en udsendelse. Alt børne-tv foregår på børnenes egne værelser på deres
egne fjernsyn.
--
Med venlig hilsen Karsten Feddersen - http://www.feddersen.dk
Klaus D. Mikkelsen
2007-05-19 07:14:22 UTC
Permalink
Post by Karsten Feddersen
Vi ser faktisk ikke særlig meget TV og når vi ser film, så mørklægger vi
alligevel. Vi har en ca 8m lang stue og de 6,5m er et kæmpestort
sydvendt glasparti. Vi kan kun have fjernsyn/billede på enten den
østvendte eller den vestvendte væg og rummet er ikke dybt nok til at
"gemme" billedet et mørkt sted.
Hvad med den alternative: Vis billedet på den sydvendte "væg". Monter
lærredet foran vinduerne.



Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe
Karsten Feddersen
2007-05-19 07:29:52 UTC
Permalink
Hej
Post by Klaus D. Mikkelsen
Hvad med den alternative: Vis billedet på den sydvendte "væg". Monter
lærredet foran vinduerne.
Stuen er ikke bred nok (ca 2,5m) til det formål og vi ønsker ikke noget
foran vinduerne udover gardiner.
--
Med venlig hilsen Karsten Feddersen - http://www.feddersen.dk
Klaus D. Mikkelsen
2007-05-19 07:48:48 UTC
Permalink
Post by Karsten Feddersen
Stuen er ikke bred nok (ca 2,5m) til det formål og vi ønsker ikke noget
foran vinduerne udover gardiner.
Lærredet skal vel også hænge i en kasse oppe i loftet og så rulle ned
foran gardiner/vindue.

Med et så stort vindue forestiller jeg mig at i har en fin udsigt man
kan nyde fra en sofaen, når "fjernsynet" ikke er rullet ned....

Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe
Bertel Lund Hansen
2007-05-19 08:32:18 UTC
Permalink
Post by Klaus D. Mikkelsen
Lærredet skal vel også hænge i en kasse oppe i loftet og så rulle ned
foran gardiner/vindue.
Man kunne måske endda bruge et decideret rullegardin? Om ikke
andet må man kunne købe stoffet selv (hvis det skal være specielt
til tv-lærred) og så levere det til nogle der laver
rullegardiner.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ http://fiduso.dk/
Jim Andersen
2007-05-21 22:16:58 UTC
Permalink
Post by Bertel Lund Hansen
Post by Klaus D. Mikkelsen
Lærredet skal vel også hænge i en kasse oppe i loftet og så rulle ned
foran gardiner/vindue.
Man kunne måske endda bruge et decideret rullegardin?
Det kan man. Sådan ét hedder et rullelærred, i modsætning til et
fastrammelærred.
Post by Bertel Lund Hansen
Om ikke andet må man kunne købe stoffet selv (hvis det skal være specielt
til tv-lærred)
Der er ikke noget der hedder et tv-lærred. Og hvorfor skulle man købe det
selv og sy sit eget lærred, når det kan købes som hyldevare?

/jim
Bertel Lund Hansen
2007-05-21 22:24:23 UTC
Permalink
Post by Jim Andersen
Der er ikke noget der hedder et tv-lærred. Og hvorfor skulle man købe det
selv og sy sit eget lærred, når det kan købes som hyldevare?
Derfor skrev jeg jo "om ikke andet".
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ http://fiduso.dk/
Rune Zedeler
2007-05-19 17:14:31 UTC
Permalink
Post by Karsten Feddersen
Så smed jeg den fantatiske/tåbelige ide på bordet, at for at kunne
indrette stuen som vi allerhelst vil have det, så kunne vi installere en
projektor og så have et billede på ca 100" (ca 170x100).
Jeg har valgt den supernørdede løsning ikke at have noget fjernsyn men
til gengæld udover projektor have en computerskærm med to digitale
indgange, så jeg kan se tv på den via stofaboksen.
Slet ikke at kunne se se tv uden at skulle tænde projektoren ville være
et helvede. Du er nødt til at totalt mørklægge - og som andre siger er
det ikke nødvendigvis fedt at blæse TV-avisen op. Din idé om at zoome
ind når du ser fjernsyn er for så vidt god nok, men din projektor kan
næppe bedes om at gøre det automatisk efter kilde, så du er nødt til
selv at have fat i zoom-knappen hver gang. Og I øvrigt centrerer
lens-shift på projektoren omkring øverste del af billedet (hvis du har
projektoren høngende i loftet). Dette betyder, at hvis du formindsker
billedet med zoom-funktionen så vil du have et lille billedet hængende
oppe under loftet. Så skal du også til at have fat i lens-shift for at
få billedet ned. For slet ikke at tale om, at du skal gen-kalibrere zoom
og lens-shift tilbage til at passe på lærredet når du er færdig. Jeg
tror ikke I gider det i praksis :+)

-Rune
Tonni Madsen
2007-05-19 20:12:29 UTC
Permalink
Jeg skiftede for godt en måned siden mit tv ud med en infocus IN72
projector, og jeg har ikke fortrut...
Jeg er overrasket over hvormeget lys der egentlig kan være i stuen, når den
bare står på almindelig tvkikning...
Vi har en stue på ca 4,5*7m, sidder med sofaen på den ene langside, og
billedet på den modsatte, altså på tvers af stuen.
Vi har en uplight hængende på den fjerne endevæg, og den kan sagtens være
tændt, og om dagen kan døren ud til alternen sagtens være åben (døren er på
samme væg som billedet, ca 2m fra det).
Det er klart at billedet bliver bedre når der er totalt mørkt, men jeg
syntes faktisk ikke baggrundslys genere meget mere end med et CRT...
Hvad angår billedkvalitet, så er det korekt at kvaliteten af antennesignalet
på tdckabel er meget svingende, har koblet en selector på, det har hjulpet
lidt, men igen vil jeg sige at "fnider" på skærmen faktisk generede mig mere
på min gamle 28" ved ikke om det måske er fordi jeg bedre kan acceptere at
det er der når billedet bliver forstørret, og derfor ikke ligger så meget
mærke til det...
Jeg bruger vægen som lærred, det var en hurtig nødløsning, men jeg tvivler
faktisk på at jeg vil ændre på det, billedet er glimrende, og så hænger der
ikke et lærred midt i det hele om dagen...
Jeg gav 5200 for dyret, og blev glædeligt overrasket over ydelsen...

Jeg bor i holstebro, du er velkommen til at se resultatet hvis du er i
nærheden...
Mvh Tonni Madsen
HBB
2007-05-20 07:03:13 UTC
Permalink
Post by Tonni Madsen
Jeg bruger vægen som lærred, det var en hurtig nødløsning, men jeg tvivler
faktisk på at jeg vil ændre på det, billedet er glimrende, og så hænger
der ikke et lærred midt i det hele om dagen...
DET kan du kun skrive fordi du aldrig har set billedet på et lærrede - et
lærrede er altså ikke "bare" et stykke stof af ubestemmelig kvalitet - men i
mange tilfælde et stykke nødvendigt tilbehør der forbedrer såvel farve som
skarphed og sortniveau.....
Vh
Henrik
Tonni Madsen
2007-05-20 08:25:24 UTC
Permalink
Post by HBB
DET kan du kun skrive fordi du aldrig har set billedet på et lærrede - et
lærrede er altså ikke "bare" et stykke stof af ubestemmelig kvalitet - men
i mange tilfælde et stykke nødvendigt tilbehør der forbedrer såvel farve
som skarphed og sortniveau.....
Jeg vil umiddelbart give dig ret, men jo, jeg har set div lærreder, men jeg
har altså ikke kunnet se en foreskel der berettiger at betale mere for
lærredet end for projectoren...
Hvis jeg havde valgt en dyrer projector, og evt et HDsignal eller noget, så
ville jeg måske overveje det...
Og ud over det mener jeg også bare at det kan ikke betale sig at købe sig
fattig i lærred med det samme, prøv uden først , er du tilfreds, så spar
pengene, er du ikke, så skal du naturligvis kikke efter et lærred.

Mvh Tonni Madsen
Jim Andersen
2007-05-21 22:24:57 UTC
Permalink
Post by Karsten Feddersen
projektor og så have et billede på ca 100" (ca 170x100). Vi vil nemlig
komme til at sidde ca 7,5m væk fra billedet
Det er nok lidt for langt væk hvis du vil have bio-fornemmelsen.
Post by Karsten Feddersen
Vi har mørklægningsgardiner, så vi kan altid trække for.
Spørgsmålet er så. Er det realistisk at tro, at en projektor kan erstatte
dagligdagens TV-kiggeri?
Ja.
Post by Karsten Feddersen
Hvordan og hvorledes med fjernbetjeningshelvedet?
Tænde/slukke for projektor/forstærker osv
Køb en programmerbar multi-fjernbetjening.
Post by Karsten Feddersen
Tænder en projektor i dag selv når den modtager et signal?
Ikke nødvendigt. Du programmerer bare fjernbetjeningens KNAP1 til at tænde
forstærkeren, videon, projektoren, sat-boxen, slå forstærkeren over til at
vælge videoen som kilde, få videoen til at vælge sat-boxen som kilde, få
projektoren til at vælge videon som kilde, slå satboxen over på kanal 5.
Og så et motoriseret lærred der kører ned når projektoren tændes.

Og så en makro på KNAP2 der slukker hele pivetøjet igen.

/jim
Karsten Feddersen
2007-05-24 17:29:23 UTC
Permalink
Hej
Post by Jim Andersen
Det er nok lidt for langt væk hvis du vil have bio-fornemmelsen.
Havde faktisk tænkt på at have to stole for enden af sofaen som kunne
vendes om, så ville man sidde ca 4m fra skærm og næsten midt imellem
for- og baghøjtalere og det ville yderligere være udfor eventuelle
sidehøjtalere :-)
Post by Jim Andersen
Post by Karsten Feddersen
Spørgsmålet er så. Er det realistisk at tro, at en projektor kan erstatte
dagligdagens TV-kiggeri?
Ja.
Godt :-)
Post by Jim Andersen
Køb en programmerbar multi-fjernbetjening.
Det var faktisk også min tanke. Det skulle nemlig helst gøres sådan at
svigermor stadig kan se film hos os når hun passer børnene.
--
Med venlig hilsen Karsten Feddersen - http://www.feddersen.dk
Loading...